欢迎来到汇通考试网!

李银河性学心得感想

出版资格 时间:2020-12-09

【www.htbtob.com--出版资格】

  李银河性学心得是时代文艺出版的一本图书,在学习了《李银河性学心得》这本书后,会有什么心得体会读后感呢?下面是为大家带来的李银河性学心得感想,希望可以帮助大家。

  李银河性学心得感想范文1

  近来闲暇,读知名性学专家李银河博士的著作《性学心得》,感慨颇多。这位敢冒天下之大不韪,大胆在国人面前公开谈论性心理学、为国人性权利奔走呼号的专家,因率先在国内提出“同性恋非罪化”、“卖淫非罪化”、“性产业非罪化”、“憧憬多边恋”、“为一夜情正名”等非主流话题而身处舆论风口浪尖。她毫无疑问成了一个备受争议的人物。

  细读李博士《性学心得》一书,我在感慨之余,有以下不成熟观点罗列如下:

  一:作为一名知名社会学家,出于本身的社会责任,多年来致力于国人性学方面的调查和研究,为我们揭开“性”的神秘面纱,让多少蒙昧中的人们开始真实面对“性”这个话题,从羞于谈性,到开诚布公地谈论性需求和性苦闷,实在是一个进步。她竭心尽力地维护与性、与幸福、与正当的权利、与抑制和反抑制相关的观念,并为之争取权利,为之辩护,实属难能可贵。我们不应当把众多垢弊涂抹于她身,毫无疑问,她是一个敢于同世俗一争高下的勇者,是当之无愧的先驱。无味的褒贬是对一个有良知的社会学家的最大的亵渎。就她的这种学术方面的孜孜以求、探索不止的精神,我们应该热忱欢迎并关注。

  二:处于国情,我们虽不可能如西方开放地大力提倡“性解放”,但婚姻中关于性方面出现的诸多不和谐问题我们不能小觑,正确地面对并利用合情合理的方式解决它,迫在眉睫。性压抑本身就是对自身的一种摧残——“生命是多么短暂,我想让自由和美丽把它填满!”李博士的这种观点我赞成。

  三:李博士的性权利观点,主要讲的是只要符合自愿、私密、成人之间这三个条件,是不可以被制裁、被剥夺的。这个观点我持中立态度。众所周知的原因,婚外情大多符合这三条,这对于和谐美满的婚姻是最大的威胁,有纵容之嫌,每个人在寻求自己的快乐的过程中,都应该以不伤害他人利益为前提,而这种观点无疑是对婚内配偶最大的伤害,故不予支持。

  四:李博士关于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等观点,多是道德问题,和法律存在明显冲突,依她所言,只要不影响他人利益,每个人都可以做出自己的选择,可法律是道德的最低要求,性问题涉及道德和法律,社会的健康发展很多的公序良俗也是靠法律来保证的,比如时下流行的“一夜情”,不能简单以个人行为来妄加论断,作为每一个社会人,都承担着社会责任和社会角色,如是泛滥成灾,必然成为社会公害。

  五:关于“同性婚姻”、“卖淫嫖娼非罪”、“聚众淫乱罪过时”等诸多观点属于争议话题,这里不多赘述。但这些问题的公开化,应该引起社会共同关注。

  “性学家可能是最不道貌岸然的、最接近诚实的人类,李银河说,获取诚实办法之一,是彻底的、诚实地问问自己和宽容别人。”——无论如何,让我们为这样一位勇敢的学界泰斗致敬!

  李银河性学心得感想范文2

  我去年买了李银河的《李银河性学心得》 ,她的书,我已经买了好几本。看完这本书,就有以下的心得。

  一、性权力、性自由的找寻必须建立在科学的性观念和性知识的基础上。 当今世界艾滋病大行其道是中国性革命生不逢时的外在弊病,而中国人自身性知识的缺乏则是这场畸形的革命的内在弊病。

  二、李老师的性的萝卜白菜论符合了人们价值观的多元性、主体性的特点,其主旨是科学的。但是她对此阐述在逻辑上并不完整。最起码我们要做到依法性爱,而不是想怎么爱就怎么爱。或者可以说是,在中国法律允许的范围内想怎么性就怎么性。也就是说,追求合法化是性观念科学合理的必要条件,而且合法化也是其作为拥有自主性、自由性、权力性的内在要求。

  因此,我们还要进一步分析此种性观念的一些特性,用“何者为独具”和“何者为必须”来达到阐释“何者的本质”的目的。因此,李老师在这里已经提出了相对合理的性观念。进一步要做的就是,探讨此种性观念的特有属性和必然状态,如它至少应遵循何种法律原则、何种道德原则和自主原则等。

  三、我们在进行同性恋婚姻提案时,一定要基于充分的社会调查,而且还要注意调查方法,如何才能使调查做到公正、真实、充足,有说服力。

  四、关于虐恋:

  有些性行为不能单纯地与快乐的需求联系在一起。当一个人在一种无知的状态选择了一种相对“不良”的性行为时,而且因为这种无知的选择与放纵的结合导致了这个人身心的损害,那么这是可悲的。

  只有在科学的性观念的指导下,性行为的自由权才为真正的自由,才是真正意义上的实现。而一味地强调自由,盲目地尝试各种性行为,实质上是一种社会秩序和伦理秩序的退化或缺失的表现。

  中国人在性行为上的选择上之所以表现出退缩,一是由于当代伦理秩序还不成熟,再就是没有科学的性观念,没有充足的性知识积累。总之,性是一种需求,性行为是对性需求的满足。我们不能把这一过程简单地归结为追求快乐的过程。它的内涵远远不止快乐。退一步讲,纵使可把追求快乐作为性行为的内涵,但它绝不能构成性行为的外延。

  五、性的价值立场具有主体性的特征,这也决定了其多元性特征。我们不能把自身的性价值观强加与他人,甚至不能对他人的性价值观做过多的评判。因为每个价值生活主体的价值观均是正当的、合理的。基于此,我们要做的就是坚持主体性,理解多元性,坚持自身,宽容他人。这也是和谐社会中的和谐性关系和和谐人际关系的体现!

↓↓↓ 下页更多"李银河性学心得感想" ↓↓↓

本文来源:http://www.htbtob.com/zigelei/98360.html

推荐内容