【www.htbtob.com--公务员】
申论也是公务员考试中一个非常重要的部分，很多同学在找准总分论点的基础之上，容易忽视对分论点的论证，而分论点的论证部分是大作文篇幅占比最多的部分，并且进一步体现文章的深度，体现文章的“灵魂”。
公务员考试申论有哪些方法？
我总结了一些公务员申论的方法，希望对大家有用，在掌握“技术层面”的理论知识与方法之后，就需要充实“灵魂”，使得技术与灵魂齐步走，因此这里以考过的真题为例，给大家提供一些可操作性强的分论点论证的方法，供大家参考。第一个分析法是原因分析法—分论点+原因分析+总结观点，第二个分析法是要素分析法—分论点+要素呈现案例+分析+总结，第三个分析方法是影响分析法—分论点+影响分析+总结观点。
这些方法具体该如何应用？
我们在前边申论怎么答的时候有一个申论的作答原则是问什么答什么。而当面对我们的提出对策题的时候，它一般给我们的问法就是“请你提出解决问题的具体措施”“请就这些问题提出解决建议”，于是很多人就认为我们的答案只需要提出解决的措施或办法即可。
其次，在写对策的时候是我们的一个难点，因为对于对策我们很难在材料中找到直接对策，因此我们需要根据问题原因或经验教训去推对策，往往这就难倒了一大批理工科的考生，语言功底较差，写出的对策往往是一句话空洞泛谈，例如现在面临新兴事物共享单车存在的一大问题就是很多人会将共享单车私藏到自己家，面对群众出现的这一问题，请你提出解决问题的建议措施，很多人提出的措施就是一句话：加强思想建设，这就是典型的假大空，泛泛而谈，那什么才不是假大空呢。
本站点评
“居委会针对市民私藏共享单车这一情况，利用媒体宣传共享单车的目的和意义，从而提高居民共享的意识”，这样的对策才叫具体，那么我们如何才能做到这一点呢，操作性=主体(谁来做)+客体(针对什么)+手段(措施)+目的，主体也就是说我们写的这个对策一定要写上是谁做的，客体也就是说我们做的这个事情是针对什么做的，手段或措施也就是说我们怎么去做，目的也就是说通过这么去做我们会达到一个什么目的和效果。