【www.htbtob.com--2020考研】
准考研生，感觉比赛证书什么的只是加分点，成绩是硬道理，只要初试成绩排名考前，没有这些东西也没问题。但是要是成绩较一般，感觉这些加分点还是挺有用的。个人建议，要是能考高分，或是在校成绩很优秀，可以不用在意，要是成绩较为普通或是认为自己创不了奇迹，最好还是争取点证书作为闪光点，毕竟成绩一般的话，竞争对手不是前几名，真正的对手是和你半斤八两的人，复试的时候你有对方没有证书，导师的印象分会高出来。
大学期间没有参加过比赛发表过论文考研复试的时候会不会很容易被刷呢？
好一点的学校，研究生毕业，需要发一篇SCI的文章，博士毕业需要两篇SCI文章。虽然学校里有的研究生能出好几篇文章，但对于大多数研究生来说，能在三年内，顺利发一篇SCI文章，还是需要一些努力才能办到。
即使对于研究生，发表论文也不是一件容易的事情，那么又怎么会苛求还没入门的本科师弟师妹一定要发文章呢？
相反，对于本科发表论文，自然有一些属于天赋异禀，确实非常优秀。但据我所知，大多其实是跟着研究生师兄师姐做实验，然后挂名，或者用师兄师姐的边角数据写的。这些事情，老师心里也有数，所以也不会因为你发了文章，就真非录取不可了。学生好不好，是否符合自己实验室的需要，通过面试，老师是有鉴别能力的。
我当年考研，本科阶段有一篇二作的文章，但我觉得老师录取我的原因，不是因为我有这篇文章，而是我一开始就坦率的说了，这篇文章我没做什么事，就跟着师兄做了几天实验，文章也是师兄写的，跟我的关系不大。考研复试，需要的是跟老师真诚的沟通，他觉得你适合他这个方向，就成了。
本站点评：
如果大学期间参加过比赛，也发表过论文，这样的学生，比较大的可能性就是推荐免试。一般不会参加统招复试。只是参加推免生的面试。当然，也有少数学校把两种面试放到一起的。应该是招生人数比较少的专业。
其实参加过竞赛不是什么优势，要参加竞赛拿到奖才有优势。至于论文写得怎么样，有的面试要求说明论文的一些核心论点，接受当场质疑，如果不是自己亲力亲为，可能说不清楚，反而减分。因为有虚假或别人操笔的嫌疑。
所以，进入复试，就是老老实实，该做什么就做什么，不是自己亲力亲为，最好不要展示。要展示一定要有底气。否则，弄巧成拙。
至于说没有参加过竞赛或没有发表过论文，这应该是大多数考研究生的本科毕业生的现状，是合理存在。所以不会成为被淘汰的理由。如果被淘汰，首先应该检讨的是复试的笔试或面试中，自己有没有应对失误的地方。