【www.htbtob.com--2019中考】
最近，杭州探索“公民同招”新模式的新闻在江浙沪教育圈刷了屏！作为隔壁省的江苏，会不会也跟风呢？如果江苏要执行“公民同招”，南京会不会首当其冲呢？话说回来，不少南京家长对于“公民同招”还是相当陌生的，为方便家长们理解“公民同招”政策，我们可以先来看看上海是怎么做的
上海“公民同招”
上海目前只有幼升小采用公民同招，小升初不采用。
在开始网络报名时就要“二选一”，再也不存在公办学校“保底”一说了！
过去公民不同招的时代，很多人买了公办学校学区房“保底”，同时冲击多所民办学校，民办学校上了就放弃公办的学籍，没考上民办就读保底的公办。
现在“公民同招”之后，在网报时就需要公办&民办学校二选一。
如果选择民办而最终没有考上民办的话，自己原先学区的热门公办也将不保。
详细分析：
公民同招的“同”，内容很多。同步招生主要包括统一入学信息登记、同步网上报名公办小学或民办小学、同步进行公办小学第一批验证和民办小学面谈等环节。
如果家长不选择报名公办小学，又未被民办小学面谈后录取，根据第一批公办小学验证和已分配入学的实际情况，以本市户籍人户一致优先、同类排序靠后为原则，按照当年度区、校招生政策和细则安排入学。
最后一句话什么意思呢？就是说如果孩子考了民办，没有考上，即使落户在超一流的公办小学，也将面临分配去辖区内非热门公办的“命运”。
那么，那些家里落户在一流公办的家长，带孩子去冲击民办的情况自然就会少一些，民办热自然会得到一定程度的冷却。
总结：
“公民同招”即公办和民办在同一时间招生。这一政策主要是为了减弱民办报考热的现象，让那些有一、二梯队公办保底的家长在报考民办时慎重填报志愿。因为一些民办学校为了利益，鱼目混珠，水平参差不齐，家长很容易陷入“民办=优质教育”的误区。
影响：
因为如果民办没考上就要公办统筹，而且是排序考后，所以实行“公民同招”后，民办择校热度将会下降，竞争力也会相对减弱。
总的来说，公民同招对于民办小学来说会流失一部分牛娃，而一梯队公办可以招到更多的优质生源，菜小的生源水平也会相对提升。
江苏南京会不会实行公民同招？
从南京本地的情况看来，第一，南京每次都是教育部政策的坚定执行者，不管是划片入学（不是多校划片）还是公民同步招生（不是上海那种同时招生），南京都积极执行了。目前没什么小辫子可抓。
第二，南京的划片入学，空余名额摇号；名校集团化办学是得到教育部肯定的均衡教育方式，近几年改成多校划片的可能性极小。
第三，南京的民办和上海相比就是没长大的孩子，远没到需要打压的程度，实行公民同招的可能性也不高。
那么南京近几年的升学政策会有什么变化呢？我觉得南京这几年最大的矛盾还是不断增长的入学人数问题。南京目前的入学人数在6万左右，到了22年、23年那一批恐怕会到10万。把有点名气的公办都算上每年也就是解决5000-8000家庭的教育需求。
而且优质公办的培养周期太长了，初中周期还短点，小学的话从建校到六年后第一届毕业生，再到有稳定的成绩，至少10年过去了，更何况还不一定就能出成绩。
由于10年前没能提前种树（那时要入学的孩子还没生呢），到了今天想乘凉是不可能了。所以标榜“优质生源”的民办学校就成了余下家长好几万家庭的目标。这几年民办的报名人数逐年递增，前面不限制面试时间的时候大家还能多试几家增加录取几率。
从去年开始把面测日期集中在了两天之内，各种撞车各种纠结就成了升学期间幼升小版的主旋律。而且各家学校都是报名的人多，到了面测时却来不了那么多人，对于时间安排、人力物力都是一种浪费。
所以我觉得南京可能会从上海学一半，也就是民办统一网上报名，每人限报两家或三家（从就近角度来说，一般家庭附近也就三家左右是真正会去的。满城都是房子的土豪另说，那种家庭想进哪个民办恐怕都不是问题），但是只要报名了就能保证面试机会。如果实施的话对学校和入学家庭来说应该是更效率也更有序的安排。
如果南京照搬上海的公民同招会如何？
从上海的情况来看，有中等以上学区房的家庭会非常谨慎，民办没考上基本上就回不去了（这些学校几乎是必满的）。
那么会去尝试民办的大多数是两类家庭：
1、能稳上民办的（爹牛或者娃牛均可）；
2、本来就要统筹的或者学区很差的。由于上海大量的外来人员的存在，对于民办报名人数实际上影响有限，但是对于求稳的家庭来说学区房基本上就是最后的救命稻草了，需求量肯定会上升。
所以总的说来呢，我觉得南京未来几年起大变动的可能不大，已经有规划的家庭，民办也好买学区也好，可以按部就班地按着规划来。还没有规划的家庭，还是早做规划比较好，未来几年不管是进民办还是买学区，随着入学人数的增长压力都会比现在更大。